相关新闻

津南在线 河北资讯 南阳网 东方早报 塔城地在线 海峡导报 河东在线  西青在线 沧新闻网 巴音郭楞新闻 新华网云南 半岛晨报 今晚网 云南资讯 楚雄新闻 汕尾网  雅安网 泸新闻网 眉山网 浙江日报 松江在线 綦江新闻 丰都新闻 白城网 云浮网 南阳网 黄浦在线 濮阳网 丽水网 邯郸网 内蒙古新闻网 连云港网 石嘴山网 昌都地在线 阜新网 天津热线 合肥热线 合川网 人民网黑龙江 中卫网 哈尔滨网 浙江资讯 赤峰网 兰新闻网 黑龙江 天津政务网 凉山新闻 丰都新闻 半岛晨报 陇南地在线 汕头网 湖北日报 台湾资讯 包头网 淮安网 商洛网 今日山西 淄博网 新文化报 白银网 上饶网 四川资讯 宁波电视台 梅州网 晋江新闻网 咸阳网 绍兴网 成都日报 四川政府 萍乡网 正北方网 广安网 东南早报 柳新闻网 大江网 开新闻 丽江地在线 渝中在线 莆田网 庆阳网 和田地在线
382张图看《三生三世》 “图解电影”被判侵权
主编:何朝礼
主办:竞技宝入口嘉陵江经济文化协会
协办:竞技宝入口竞技宝手机端微竞技宝手机端协会
2020年8月13日    星期四
违法和不良信息举报:0817-2319868
邮箱59405888@qq.com
当前位置:首页 > 版权交易
竞技宝手机端-竞技宝入口-lol投注平台
人气:39479    发布时间:2019/8/8

因“图解竞技宝手机端”软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集,“图解竞技宝手机端”被判侵权,需赔偿优酷经济损失3万元。


  因认为“图解竞技宝手机端”软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集,基本涵盖了剧集的主要画面和全部情节,优酷将“图解竞技宝手机端”平台的运营方诉至北京互联网法院索赔50万元。

 

  8月6日,北京互联网法院一审判决,认定“图解竞技宝手机端”侵权,需赔偿优酷经济损失3万元。

  

截图涵盖主要内容  优酷诉“图解竞技宝手机端”侵权


 

  日前,优酷网络技术(北京)有限公司(以下简称优酷)将深圳市蜀黍科技有限公司(以下简称蜀黍公司)诉至北京互联网法院,请求判令蜀黍公司赔偿经济损失及合理费用共计50万元。

 

  优酷诉称,其拥有电视剧《三生三世十里桃花》独家信息网络传播权。在授权期内,优酷发现在蜀黍开发运营的“图解竞技宝手机端”平台上的剧集栏目中提供涉案剧集的连续图集,基本涵盖了涉案剧集的主要画面和全部情节,构成侵害优酷的信息网络传播权。

 

  据了解,“图解竞技宝手机端”为一款在线图文竞技宝手机端解说软件。优酷提供的证据显示,在蜀黍公司运营的“图解竞技宝手机端”APP和“图解竞技宝手机端”网站中,可播放名为《三生三世十里桃花作品01》的图片集,共包含图片382张,均截取自涉案剧集第一集,图片内容涵盖涉案剧集第一集视频内容的主要画面,下部文字为被控侵权图片集制作者另行添加。该网站页面显示,图片集观看量达6.9万。

  

“图片属合理引用”平台辩称尽到注意义务

 

  蜀黍公司辩称,其不同意优酷的诉讼请求。首先,“图解竞技宝手机端”平台是一个用户自行上传信息的分享平台,是信息存储空间,平台有声明要求上传的内容必须合法合规,尽到了平台注意义务。其次,蜀黍公司认为,视频播放通常情况下一秒就有24帧画面,“图解竞技宝手机端”并非连续使用图片,不会对视频造成直接的侵权,并且“图解竞技宝手机端”是图片和文字结合的再创作,核心在文字本身。

 

  此外,蜀黍公司还称,作者观剧后的文字分享需要有图片配合陈述,且300多张图如果连续播放仅能播放几秒钟,对整个视频来说,属合理引用行为。

  

迎合用户获取剧情需求 图片集实质性替代了剧集

 

  北京互联网法院认为,此案中,通过比对,“图解竞技宝手机端”图片集过滤了涉案剧集的音效内容,截取了涉案剧集中的382幅画面,其截取的画面并非进入公有领域的创作元素,而为涉案剧集中具有独创性表达的部分内容,因此,提供涉案图片集的行为构成提供作品的行为。

 

     即使涉案图片集由网络用户第三人上传,蜀黍公司在明知影视类作品具有较大市场价值,不大可能授权给普通用户的情况下,仍设置网站专供普通用户提供影视资源图片集,吸引、教唆其实施上传行为,且与用户之间存在关于涉案图片集利益分享等紧密关系,具有明显的主观故意,构成共同提供涉案图片集的行为。

 

  此外,对于蜀黍公司称其仅“引用”了原作品0.5%的画面,为“合理引用”的抗辩意见,法院认为,此案中,涉案图片集目的并非介绍或评论,而是迎合用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求,并不属于合理引用。而涉案图片集能够实质呈现整部剧集的具体表达,公众可通过浏览涉案图片集快捷地获悉涉案剧集的关键画面、主要情节,提供图片集的行为对涉案剧集起到了实质性替代作用,影响了作品的正常使用,损害了权利人的合法利益。

 

  8月6日,北京互联网法院对此案做出一审判决。法院认定,此案中,蜀黍公司未经许可,对涉案剧集实施信息网络传播行为,构成对优酷公司信息网络传播权的侵犯。法院综合侵权行为发生时间尚处相对的市场热播期;侵权行为持续时间较长,但蜀黍公司及时删除侵权内容量等因素,酌定蜀黍公司赔偿优酷公司经济损失3万元。(文/记者 赵加琪)

 

北京青年报